Пока журналисты наперегонки пишут хвалебные оды новенькому Samsung Galaxy S20 Ultra, реальные владельцы в отзывах не чествуют флагмана южнокорейского магната.
Глюки камеры, низкая производительность, плохая автономность, сильный нагрев — проблем много, пишет один из первых владельцев в своём потоке постов про новинку в Twitter пользователь @pegasaie. В комментариях к постам он уже собрал массу единомышленников среди других владельцев по всему миру.
Samsung Galaxy S20 Ultra: отзывы реальных владельцев
Основной негативный момент флагмана связан с отличиями версий для разных рынков сбыта. Есть версия Galaxy S20 Ultra на базе Qualcomm Snapdragon 865 — она продаётся в США и Южной Корее. В Россию смартфон поставляется с фирменным чипсетом Samsung Exynos 990.
Последние новости как раз говорят о том, что Exynos 990 объективно хуже Snapdragon 865 — и эти факты компанией Samsung игнорируются. Многие пользователи предполагают, как например, в комментариях к этой новости, что корейский гигант просто поспешил с выпуском такого навороченного смартфона. Ему нужно было лучше подготовиться в плане оптимизации и тестирования ПО под Exynos.
Буквально на днях Samsung исправила программные глюки в работе камеры в Exynos-модификациях. Но следом за обновлением прошивки пользователи стали массово жаловаться на зелёные блики экрана в режиме 120 Гц. Здесь (на Reddit) создана целая тема обсуждения проблемы. Предупредили владельцы производителя и на официальном форуме.
В комментариях владельцы призывают собратьев по несчастью возвращать телефоны Самсунг Галакси С20 Ultra на Exynos 990 в магазины.
Ещё одна претензия — необоснованно «задранная» стоимость. Samsung и без того выставила баснословную высокую цену Galaxy S20 Ultra в России: 109 990 рублей. Так теперь с 20 апреля произошло повышение на 10 000 рублей до 119 990 рублей (сообщается, из-за курса валют). Это один из минусов аппарата, по мнению практически каждого второго покупателя, оставляющего отзывы в агрегаторах товаров Google и Яндекс.
На Самсунг Галакси S20 Ультра отзывы пока немногочисленны. Если обратиться к сервису Kimovil, о котором мы рассказывали в статье «Как найти телефон с хорошим аккумулятором в 2020-м году?», то мы увидим, что недостатки таятся в совершенно неожиданных местах.
Одна из первых владелиц отмечает, что при использовании функции 100-кратного зума появилась едва заметная трещина в стекле. В официальном сервисном центре ей отказали в обслуживании, ссылаясь на то, что это механическое повреждение.
Кстати, что интересно, реальные замеры автономности в этом режиме частоты обновления дисплея (120 Гц) делали в Android Authority и сравнивали с базовым режимом (60 Гц). И разница составила всего лишь 9%.
- • Quad HD+ 120 Гц — 4 часа 32 минуты экранного времени.
- • Quad HD+ 60 Гц — 4 часа 58 минут экранного времени.
А вот при изменении разрешения с Quad HD+ на обычный Full HD+ оказало куда большее влияние.
- • Full HD+ 60 Гц — 4 часа 9 минут экранного времени.
Кстати, в чём разница 120 Гц vs 90 Гц vs 60 Гц в Samsung Galaxy S20 Ultra визуально, вы можете посмотреть на этом замедленном видео.
Samsung Galaxy S20 Ultra: батарея и автономность
Что касается отзывов об автономности, то ситуацию лучше всего описать результатами голосований в отзывах Kimovil:
Мы будем пополнять эту статью реальными отзывами на Самсунг Галакси s 20 Ultra. Если у вас или у ваших знакомых есть такой аппарат, то отпишитесь, пожалуйста, в комментарии, как устройство показало себя на деле.
Пользуюсь s200plus неделю, аккумулятор разряжается на глазах, слабый процессор в игры толком не проиграешь из за перегрева. До этого был iphone xs max флагман прошлого года, но работает во много раз лучше
К сожалению, обычный S20 держит батарею всего лишь день. Если утром в 7.00 заряжен на 100%, то вечером в 19-20 уже нужно ставить на зарядку. Для флагмана это - ни о чём
Пользуюсь S20 ровно год. Батарея держит всего лишь день. Если в 7 утра 100%, то вечером в 19-20 часов уже нужно заряжать.