Это правда, что у «айфонов» плохая батарейка?

Jan 30, 2020

Apple действительно устанавливает в iPhone аккумулятор меньшей ёмкости, чем производители Android-смартфонов. Но плохая ли это батарейка? Нет, совершенно точно не плохая.

По автономности «айфон» чаще всего будет даже превосходить сравнимые по характеристикам конкурентные модели из семейства «андроидов».

Почему, например, iPhone XS с аккумулятором 2658 мАч работает почти столько же, сколько и Samsung Galaxy S10e с 3100 мАч? Разница в их ёмкости 15%, а разница в автономности — меньше 7%.

Развёрнуто и подробно причины, по которым типичный смартфон Apple работает дольше, мы уже разбирали ранее в статье:

→ «Почему Apple никогда не увеличит размер батареи в iPhone?»

Сейчас мы хотим развенчать миф о том, что у «айфонов» в целом аккумуляторы хуже, чем у Android-телефонов. Если вы так считаете, то обязательно ознакомьтесь с нашими доводами и напишите в комментарии, согласны ли с ними.

Также в конце статьи мы сделаем некоторые выводы, в которых Android выглядит достойным соперником.

Аккумулятор iPhone меньше, но работает дольше?

Не всегда. Всё зависит от многих факторов (их может быть 27!). Иногда телефоны Apple сходят с ума и разряжаются очень быстро. Исправляется это настройками.

Но в целом утверждение верное. Среднестатистический iPhone работает столько же или даже немного дольше в сравнении с Android-телефоном, у которого установлен аккумулятор с большей ёмкостью, а характеристики экрана и аппаратной начинки почти такие же. И тому есть причины.

Основные причины увеличенной автономности iPhone:

1. операционную систему iOS проектируют для заранее известного оборудования и скрупулёзно адаптируют под новые телефоны;
2. само оборудование (чипсеты Apple Ax) производятся с учётом особенностей операционной системы iOS — это коллаборация;
3. такой подход позволяет тщательно оптимизировать обращения оборудования к батарее за получением энергии на операции;
4. у iOS особая система управления ОЗУ (это ссылка на официальное видео с 11-й минуты), которая снижает затраты энергии при использовании памяти;
5. ответственное тестирование ПО и высокие требования к разработке приложений (касательно батареи пункты 2.4.2 и 2.5.4 руководства проверки App Store).

Технически Apple опытнее конкурентов на мобильном рынке. Например, в разработке чипсетов:

последний A13 Bionic chip в седьмом поколении;
компания на два поколения опережает Qualcomm с её актуальным Snapdragon 855 в пятом поколении.

Apple действительно опытнее Android-конкурентов?

Да, немного опережает соперников. Сейчас ближайшая по возможностям модель процессора Snapdragon 855 пока ещё не уступила место самому совершенному мобильному чипсету Snapdragon 865. Вот он уже имеет шансы догнать A13 Bionic chip и перегнать прошлогоднее детище Apple в новых смартфонах 2020-го.

Та же MediaTek только набирает силу и не может выступать полноценным конкурентом разработкам Apple.

Интересная ситуация у Samsung. Южнокорейская корпорация, как и Apple, имеет производственные мощности для создания собственных мобильных чипсетов Exynos. Но создаёт их взаимозаменяемыми со Snapdragon.

Процессоры Exynos не являются безальтернативными, как Apple A13.

Компания Samsung с помощью процессоров Exynos лишь уменьшает долю смартфонов Galaxy со Snapdragon 8xx на некоторых рынках (и далеко не во всех, надо сказать). Просто в применении операционной системы она зависит от Google, не имея возможности вносить изменения в Android, какие может делать Apple в iOS. Поэтому создавать что-то уникальное Samsung невыгодно.

Пример сравнения аккумуляторов iPhone и Android

В Android-семействе очень мало настоящих аналогов iPhone. Мы взяли для примера Sony Xperia- и Huawei P-серий двухлетней давности и сопоставили с Apple iPhone 8 Plus и iPhone XR/XS — это уже проверенные временем модели с устоявшимися обновлениями и ПО.

SONY

2017-й год, осень:

• 5,2-дюймовый Xperia XZ1 (2700 мАч, Li-Po);
• 4,6-дюймовый Xperia XZ1 Compact (2700 мАч, Li-Po);

2018-й год, лето:

• 5,7-дюймовый (18:9-экран) Xperia XZ2 (3180 мАч, Li-Po);
• 5,0-дюймовый (18:9) Xperia XZ2 Compact (2870 мАч, Li-Po).

Apple

2017-й год, осень:

• iPhone 8 plus (2691 мАч, Li-Ion);
• iPhone 8 (1821 мАч, Li-Ion).

2018-й год, осень:

• iPhone Xr (2942 мАч, Li-Ion);
• iPhone Xs (2658 мАч, Li-Ion).

Huawei

2017-й год, осень:

• Mate 10 Pro (4000 мАч, Li-Po)

2018-й год, лето:

• P20 Pro (4000 мАч, Li-Po)

Все характеристики вы можете посмотреть на DeviceSpecifications.

Сравнение Sony vs Huawei vs Apple

Мы взяли за основу тестирование автономности GSMArena.

• 3G Talk Time — автономность в режиме разговора в сетях 3G;
• Browsing Time — интернет-сёрфинг с включёнными Wi-Fi и экраном.

Часы разговора являются наиболее важным показателем, на наш взгляд.

ТОП 5 лучших по 3G Talk Time (времени разговора):

1 Sony XZ2 Compact: 2870 мАч, 19:20 часов;
2 Sony XZ2: 3180 мАч, 18:54 часов;
3 Sony XZ1 Compact: 2700 мАч, 15:57 часов;
4 Huawei Mate 10 Pro: 4000 мАч, 15:24 часов;
5 iPhone 8 Plus: 2691 мАч, 14:55 часов.

Телефон Android с большей ёмкостью по факту сопоставим iPhone с меньшей батареей:

• каждые 4,32 мАч батареи Huawei даёт 1 минуту разговора,
• для iPhone — это 3 мАч в минуту,
• для Sony — 2,82 мАч в минуту.

Мы можем сказать, что iPhone более эффективен, чем популярный телефон Huawei примерно на 40%, но менее эффективен, чем экзотический Android-телефон уровня Sony. Японцы хорошо умеют экономить энергию.

Так как iPhone обновляется каждую осень, то iPhone 8 Plus действительно боролся как с телефонами Sony XZ2-серии, так и позднее с Huawei P20 Pro. Однако P20 Pro работает хуже, чем Mate 10 Pro по энергоэффективности.

Sony потребляет примерно на 20% меньше энергии, чем Apple и на порядок эффективнее расходует энергию, чем Huawei:

• Sony XZ2 Compact — 2,47 мАч в минуту,
• Huawei P20 Pro — 5,04 мАч в минуту (только представьте себе).

ТОП 5 по автономности в режиме Browsing (веб-сёрфинг):

1. Huawei Mate 10: 4000 мАч, 15:21 часов;
2. Huawei P20 Pro: 4000 мАч, 14:30 часов;
3. Sony XZ1 Compact: 2700 мАч, 14:24 часов;
4. Sony XZ2 Compact: 2870 мАч, 13:04 часов;
5. iPhone XR: 2942 мАч, 13:04 часов (Bcё же, XZ2C имеет лучшую автономность, чем у XR, поэтому он в конце списка).

Здесь мы видим, что при более богатом функциональном оснащении iPhone достойно держит уровень моделей с намного более мощным аккумулятором. Но в общем зачёте лишь замыкает список, конечно.

И хотя телефоны Huawei одержали победу над другими, их энергоэффективность на поверку оказалась сомнительна:

• Huawei Mate 10 Pro — 4,34 мАч за минуту,
• Huawei P20 Pro — 4,59 мАч в минуту,
• Sony Xperia XZ1 Compact — 3,125 мАч в минуту,
• Sony Xperia XZ2 Compact — 3,66 мАч в минуту,
• Apple iPhone XR — 3,75 мАч в минуту.

Для получения общего представления добавим сюда iPhone 8 Plus с разрешением Full HD и среднего размера экраном 5,5 дюймов:

• Apple iPhone 8 Plus — 3.57 мАч в минуту.

Вероятно, в этом тесте играет важную роль Safari, которая оптимизируется лучше, чем Chrome (тест сёрфинга в GSMArena основывался на настройках по умолчанию).

*******

У нас есть 4 результата, с которыми можно сделать краткие выводы:

• OLED-экран не гарантирует экономию энергии в сравнении с ЖК-дисплеем премиум-класса;

• качественная разработка и хорошо оптимизированная функциональность ПО помогает батарее в масштабируемых классах;

• тандем чипсета Apple и iOS энергоэффективнее, чем их Android-аналоги, но из-за меньшей ёмкости батареи автономность сравнялась;

• у телефонов Android с качественной и глубокой оптимизацией ПО лучше время ожидания, больше автономности на звонки.

Смотрите больше сравнений

Напишите, был ли у вас опыт сравнения автономности Android-смартфона и iPhone в комментарии или отправьте сообщение нам ВКонтакте @NeovoltRu.

Подпишитесь в группе на новости из мира гаджетов, узнайте об улучшении их автономности и прогрессе в научных исследованиях аккумуляторов. Подключайтесь к нам в Facebook и Twitter. Мы также ведём насыщенный блог в «Дзене» и на Medium — заходите посмотреть.